การเปลี่ยนแปลงในการดูแลโรคมะเร็งกำลังดำเนินไป สล็อตแตกง่าย โดยมีทั้งยาและกลยุทธ์การรักษาที่ปรับให้เหมาะกับผู้ป่วยแต่ละรายมากขึ้น ข้อมูลทางพันธุกรรมของเนื้องอกสามารถบอกเราได้ว่ายาชนิดใดมีแนวโน้มที่จะใช้ได้ผลมากที่สุด ทีมผู้เชี่ยวชาญจะร่วมมือกันเพื่อหาแนวทางการรักษาที่ดีที่สุดสำหรับเนื้องอกที่เฉพาะเจาะจง การบำบัดอย่าง CAR-T ยังให้คำมั่นว่าจะปรับโครงสร้างเซลล์ของผู้ป่วยเองใหม่เพื่อต่อสู้กับมะเร็งที่จำเพาะของพวกเขา
ระบบสุขภาพไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปในอัตราเดียวกัน
ค่าใช้จ่ายสูงและวิธีการรักษาแบบใหม่กำลังสร้างความสับสนให้กับระบบเก่าที่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อจ่ายให้
การเปลี่ยนแปลงนี้ยังหมายถึงการดำเนินการด้วยความไม่แน่นอนในระดับที่สูงขึ้น: เป็นเรื่องเร่งด่วนที่จะให้ผู้ป่วยมีโอกาสต่อสู้ แต่บางครั้งยาก็เป็นสิ่งใหม่หรือทดสอบในประชากรกลุ่มเล็กๆ ที่เราไม่รู้จริงๆ ว่าเรากำลังได้รับอะไร หรือถ้า ผลลัพธ์ที่เรากำลังวัดนั้นเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้ป่วยและครอบครัวของพวกเขา
POLITICO Global Policy Lab กำลังมองหาวิธีที่จะขับเคลื่อนระบบการดูแลโรคมะเร็งให้นำหน้าวิทยาศาสตร์ รวมถึงวิธีการเพื่อให้แน่ใจว่าความก้าวหน้าจะไม่ทิ้งผู้ป่วยบางรายไว้ข้างหลัง ในเอกสารสรุปการระดมความคิดนี้ เรานำเสนอคำถามสำคัญที่ผู้กำหนดนโยบาย ผู้นำในอุตสาหกรรม และสังคมต้องเผชิญ ในขณะที่การต่อสู้กับเนื้องอกมีความเฉพาะตัวมากขึ้น
ปัญหา:ยารักษามะเร็งที่พัฒนาขึ้นใหม่มีราคาแพง: ยาเหล่านี้มีราคาแพงในการค้นพบ และในหลายกรณี ยาเหล่านี้ออกแบบมาสำหรับผู้ป่วยเพียงเล็กน้อย ผลักดันให้นักพัฒนาต้องแสวงหาราคาที่สูง ระบบสุขภาพกำลังดิ้นรนในการปรับตัว – และต้นทุนไม่ใช่ปัจจัยเดียว ผู้เชี่ยวชาญด้านมะเร็งมองหาการต่อสู้กับเนื้องอกร่วมกันเป็นทีมมากขึ้น และการรักษาใหม่ๆ เช่น CAR-T สามารถทำได้ในศูนย์เฉพาะทางเท่านั้น ระบบประกันภัยไม่จำเป็นต้องตั้งค่าให้จ่ายสำหรับแนวทางเหล่านี้เสมอไป
คำถาม:ระบบสุขภาพสามารถให้การเข้าถึงนวัตกรรมการรักษาแบบใหม่ได้อย่างไร? เราสามารถเรียนรู้อะไรได้บ้างจากประสบการณ์ปัจจุบันของการรักษา CAR-T Kymriah และ Yescarta ที่ได้รับอนุมัติใหม่
ปัญหา:หน่วยงานกำกับดูแลกำลังเปลี่ยนแนวทางในการอนุมัติยารักษามะเร็งสำหรับผู้ป่วยที่ไม่มีทางเลือกอื่น ทำให้การรักษาสามารถเข้าสู่ตลาดโดยอาศัยการศึกษาที่มีขนาดเล็กลงแม้ว่ามักจะให้ผลลัพธ์ที่ชัดเจนกว่าในเบื้องต้น แนวคิดก็คือ “ข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริง” จะช่วยให้เราประเมินยาเหล่านั้นใหม่ได้ในอนาคต อย่างไรก็ตาม สำหรับระบบสุขภาพและกองทุนประกันที่ต้องจ่ายสำหรับยาเหล่านี้ การกำหนดราคาที่ยุติธรรมท่ามกลางความไม่แน่นอนมากมายนั้นเป็นสิ่งที่ท้าทาย
คำถามกระบวนการต่อรองราคายาจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อรองรับยาทดลองอย่างไร?
ปัญหา:บางคนมองว่าปัญญาประดิษฐ์เป็นเครื่องมือ
ที่สำคัญมากขึ้นในการวินิจฉัยและรักษาโรคมะเร็ง แต่การได้รับความไว้วางใจจากผู้ป่วย และที่สำคัญกว่านั้นคือ แพทย์ที่ชีวิตความเป็นอยู่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วย AI อาจเป็นอุปสรรค ในทำนองเดียวกัน ความกังวลเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูลและความสับสนเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของข้อมูลผู้ป่วย ถือเป็นอุปสรรคต่อยาเฉพาะบุคคลซึ่งอาศัยข้อมูลทางพันธุกรรม
คำถาม:เราจะพบความสมดุลที่เหมาะสมของข้อมูลและศักยภาพของ AI ได้อย่างไรโดยไม่บ่อนทำลายความไว้วางใจ ความเป็นส่วนตัว และคุณภาพของการดูแล
ปัญหา:มีความเห็นเป็นเอกฉันท์มากขึ้นเรื่อยๆ ว่าศูนย์มะเร็งเฉพาะทาง ซึ่งแพทย์มีประสบการณ์มากมายและสามารถทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญในสาขาการแพทย์ต่างๆ ได้ เป็นกุญแจสำคัญในการปรับปรุงผลลัพธ์ แต่การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าการอยู่ห่างไกลจากโรงพยาบาลมะเร็งสามารถนำไปสู่การวินิจฉัยในภายหลังและการดูแลที่มีคุณภาพต่ำลงได้ ความตึงเครียดนี้รุนแรงเป็นพิเศษสำหรับการรักษามะเร็งที่หายากและมะเร็งในวัยเด็ก ซึ่งอาจมีผู้เชี่ยวชาญเพียงไม่กี่คนในยุโรป
คำถาม:อะไรคือแหล่งที่มาของความไม่เท่าเทียมกันในการวิจัยโรคมะเร็ง การรักษา และการดูแลในระยะยาว และเราจะจัดการกับปัญหาเหล่านี้อย่างไร อะไรคืออุปสรรคสำคัญในการรักษาโรคมะเร็งที่หายากและมะเร็งในวัยเด็ก และเราจะเอาชนะพวกเขาได้อย่างไร
ปัญหา: “การดูแลโดยยึดผู้ป่วยเป็นศูนย์กลาง” กลายเป็นคำศัพท์ แต่คำจำกัดความไม่ชัดเจน ในขณะที่การศึกษาทางคลินิกจำนวนมากมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการรอดชีวิต ผลของยาใหม่ ๆ ต่อคุณภาพชีวิตมักจะถูกนำมาพิจารณาภายหลังในกระบวนการพัฒนา เนื่องจากการรักษาแบบใหม่ทำให้อายุยืนยาวขึ้น ผู้รอดชีวิตจากมะเร็งจำนวนมากพบว่าพวกเขาต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติและผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาว
คำถาม:จะวัดและรวมลำดับความสำคัญของผู้ป่วยได้อย่างไรตลอดกระบวนการบำบัดและอื่น ๆ ? สล็อตแตกง่าย
